臺灣南投地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

梁殷榎

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度毒偵字第1045號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑

㈠被告梁殷榎因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第104號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年6月8日釋放出所，並經臺灣南投地方檢察署檢察官以110年毒偵字第31、90及91號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，被告於觀察勒戒執行完畢3年內，再犯本案施用第二級毒品罪，應依毒品危害防制條例第23條第2項規定追訴處罰。

㈡被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈢本院審酌被告前經觀察、勒戒執行完畢釋放後，仍不知道要戒除毒癮，又再施用第二級毒品；然戒除毒癮之意志不堅，往往與心理依賴有關，施用毒品僅戕害自身健康，犯罪心態與一般刑事犯罪本質不同，具有「病犯人」性質，刑事政策應側重適當之醫學治療及心理矯治，刑罰目的僅在促進其復歸社會；及被告坦認犯行的犯後態度；兼其於警詢時自述國中畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蔡岱霖聲請以簡易判決處刑。

埔里簡易庭法 官 吳宗育以上正本與原本無異。