臺灣南投地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

吳泰錫

上列被告因詐欺案件，本院於民國111 年10月13日所為之111 年度訴字第143 號判決之原本及其正本，茲發現有誤，應依職權更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院釋字第43號解釋在案。又判決之更正，法院原得依職權為之，所謂「依職權」即不論該判決是否已經上訴或已確定，均得為之，此觀民事訴訟法第232 條第1 項之修正理由說明甚詳。

二、經查，本件原判決之原本及其正本，就犯罪事實欄第11至13行所載「共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上冒用公務員名義詐欺取財之各別犯意聯絡」，未敘及洗錢部分之犯意聯絡，顯屬製作判決原本時之顯然錯誤，且不影響全案情節及判決本旨，爰依首開說明，就本件原判決之原本及其正本之犯罪事實欄第11至13行「共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上冒用公務員名義詐欺取財之各別犯意聯絡」部分，裁定更正為「共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上冒用公務員名義詐欺取財及洗錢之各別犯意聯絡」。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。