臺灣南投地方法院刑事裁定

聲請人

即被告

林庭升

選任辯護人

黃譓蓉律師

上列聲請人即被告因涉犯賭博等案件，聲請變更限制住居地，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）林庭升因違反洗錢防制法等案件，經本院限制住居，然該限制住居地因房東已收回自住為由，未與被告繼續簽訂租約，被告僅能另行尋覓租屋處，目前承租之地址為臺中市○○區○○○道○段000號11-8，故聲請變更限制住居地等語。

二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分，在確保被告按時接受審判及執行，並防止被告逃亡，而非限制被告居住自由。是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因工作、學業、經濟或其他因素，致需變更原限制住居所，應由法院綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法院100年度台抗字第223號裁定意旨參照）。

三、被告因涉犯賭博等案件，經本院於民國112年8月9日命其提出新臺幣8萬元之保證金具保並為限制住居之處分，嗣因被告已遷出原限制住居之處所，而有聲請變更限制住居所之需要。本院審酌對被告所為限制住居處分，旨在確保被告能按時到庭，而非限制被告之居住自由，被告既已陳明上開事由可認確實有變更原限制住居地之必要性，且本件聲請尚無礙於前開對被告限制住居處分之目的，是被告聲請變更限制住居地，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。