臺灣南投地方法院95年度訴字第303號

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄　　　　95年度訴字第303號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列列被告因95年訴字303號違反毒品危害防制條例一案，於中華民國95年5月30日下午4時0分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：

審判長法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定施以強制戒治，於民國90年8月29日執行完畢，復因違反毒品危害防制條例，經本院判處有期徒刑8月確定，於94年2月20日執行完畢。詎甲○○猶不知戒絕，於強制戒治處分執行完畢後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於95年2月23日上午9時許經警採尿送驗起回溯96小時之內某時點，在不詳地點，以不詳之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於95年2月23日上午8時20分許，為警在上開住處內查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣南投地方法院刑事第2庭