臺灣南投地方法院95年度易字第139號

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄　　　　95年度易字第139號

公訴人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （另案於臺灣台中監獄南投分監執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人 許定國

上列被告因95年度易字139號違反毒品危害防制條例一案，於中華民國95年5月19日下午4時0分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：

到庭當事人與訴訟關係人如後：

餘詳如報到單之記載法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點肆壹公克）沒收銷燬之，上開甲基安非他命之外包裝袋壹個沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國90年間因連續施用第二級毒品安非他命案件，經本院裁定令入臺灣臺中戒治處所施以強制戒治1年，復經本院裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，並於92年2月21日期滿執行完畢。又曾於92年間因連續施用第二級毒品安非他命案件，經本院以93年度易字第57號判決判處有期徒刑5月確定，甫於93年9月16日執行完畢。詎甲○○仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之概括犯意，自95年1月中旬起至95年4月初止，連續在南投縣草屯鎮○○路645號住處或同鎮友人住處，以將甲基安非他命置於鋁箔紙上燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命多次。嗣於95年1月24日12時44分許及95年2月6日20時5分許經警採其尿液送驗結果，均呈甲基安非他命陽性反應；又於95年2月9日為警在臺中市○區○○路117號前查獲，並扣得甲基安非他命1包（毛重0.41公克），且採尿送驗結果亦呈甲基安非他命陽性反應，而陸續查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣南投地方法院刑事第二庭

主文

事實