熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,349
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院96年度投刑簡字第68號

詐欺刑事裁判日期 96 年 01 月 22 日

法官劉邦遠

臺灣南投地方法院刑事簡易判決    96年度投刑簡字第68號

聲請人
臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十五年度偵字第五○四八號),本院判決如下:

主文

乙○○幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除事實部分「遂於當日下午五時五分許」,應更正為「遂於當日下午三時五分許」;證據部分「銀行之開戶相關資料」,應更正為「郵局之開戶相關資料」,並補充「查詢帳戶最近交易資料」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、查被告乙○○係提供金融機關帳戶予他人供詐欺取財使用,並無證據證明其有參與詐欺取財之行為,或有與本件詐欺取財之詐騙之人有詐欺之犯意聯絡,是被告基於幫助之意思,參與詐欺取財構成要件以外之行為,為詐欺之幫助犯,從而核被告所為,係犯刑法第三十條第一項前段、第三百三十九條第一項之幫助詐欺取財罪。被告幫助他人犯罪,係幫助犯,爰依刑法第三十條第二項規定減輕其刑。爰審酌被告無犯罪前科紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,被告犯罪之動機、目的乃為貪圖不法利益,竟將自己之郵局帳戶存摺、提款卡暨密碼均交予他人作非法使用,對社會交易安全、經濟秩序產生負面影響,且增加政府查緝犯罪之困難,並因此導致被害人甲○○受有新臺幣九萬五千三百元之財產損失,犯罪所生之危害非微,並斟酌其生活狀況、智識程度,犯後坦認犯行,態度尚可等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、刑法第三十條第一項前段、第二項、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段,刑法施行法第一條之一,逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得於收受本判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。

臺灣南投地方法院南投簡易庭

上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  96  年  1   月  22  日

          法 官 劉邦遠

中  華  民  國  96  年  1   月  23  日

             書記官

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄法條:
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金
。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院96年度投刑簡字第68號於民國 96 年 01 月 22 日裁判,案由為詐欺,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。