熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 760
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院96年度訴字第1047號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 97 年 01 月 10 日

法官賴秀雯

臺灣南投地方法院刑事裁定       96年度訴字第1047號

上訴人
即被告
甲○○

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件,經提起上訴,本院裁定如下:

主文

甲○○應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書至本院。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第三百六十一條定有明文。

二、查本件判決正本於民國九十六年十一月二十一日送達於被告之住所,惟因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人,經製作送達通知書二份,一份黏貼於被告住所門首,另一份置於其住所之信箱或其他適當位置,並將該判決正本於同日依法寄存於南投縣政府警察局竹山分局延平派出所,已合法送達於被告,被告於九十六年十一月三十日向本院提出上訴狀而提起上訴,此有送達證書及上訴狀各一紙在卷可稽,然其上訴狀未敘述具體上訴理由,且於上訴期間屆滿後二十日內仍未補提理由書至本院,爰依刑事訴訟法第三百六十一條第三項,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  1   月  10  日

刑事第二庭 法 官 賴秀雯

中  華  民  國  97  年  1   月  10  日

書記官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院96年度訴字第1047號於民國 97 年 01 月 10 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。