熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 733
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院97年度審訴字第235號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 98 年 02 月 05 日

法官趙淑容

臺灣南投地方法院刑事裁定       97年度審訴字第235號

上訴人
即被告
甲○○

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件,經提起上訴,本院裁定如下:

主文

甲○○應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書至本院。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條定有明文。

二、查本件判決正本因送達人未獲會晤上訴人本人,亦無受領文書之同居人或受僱人,乃分別於民國98年1月6日、7日將判決正本寄存於南投縣政府警察局埔里分局長流派出所、臺北縣政府警察局三重分局永福派出所,且經10日發生送達之效力,嗣上訴人於98年1月15日向本院提出刑事上訴狀,有送達證書2紙及刑事聲明上訴狀各1份在卷可稽,然其於聲明上訴狀內並未敘述具體上訴理由,且於上訴期間屆滿後20日內仍未補提理由書至本院,爰依刑事訴訟法第361條第2項規定,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年  2   月  5   日

刑事第四庭 法 官 趙淑容

書記官

中  華  民  國  98  年  2   月  5   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院97年度審訴字第235號於民國 98 年 02 月 05 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。