臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定

聲請人

李婉君

相對人

陳信如

上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。票據法第11條第3項定有明文。次按票據法本於助長票據流通之原則，規定票據之要式性，簽名為各種票據行為必須具備之要件，此項票據上之簽名，僅得以蓋章代之（票據法第6條），民法以指印代簽名之規定，尚不得適用於票據行為（最高法院92年度台上字第802號裁判參照）。是本票上之金額為絕對應記載事項，且不得改寫，否則其本票即屬無效（臺灣高等法院92年度抗字第3150號裁定意旨參照）。而所謂本票金額，記載金額之文字及號碼均屬票據金額之一部分，茍經改寫，本票即屬無效。

二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票及票據號碼為CF315929號之本票，並免除作成拒絕證書，詎屆期經提示未獲付款，爰提出本票16件，聲請裁定准許強制執行等語。

三、經查，聲請人提出相對人所簽發之本票，其中票據號碼為CF000000號之本票，由形式外觀審查，其金額欄之文字業經改寫（原記載貳萬捌仟捌佰元，經改寫為貳萬捌仟玖佰元），則依首開說明，該本票之金額既經改寫，即屬無效之票據，聲請人就該無效本票聲請裁定准予強制執行部分，即於法不合，應予駁回。另其中附表編號10所示之本票，其發票日之「月」部分業經改寫為「6」（原記載為「5」），惟改寫處並無發票人之簽名或蓋章，則依首開說明，此項改寫依法不生改寫之效力，發票人即相對人仍依改寫前之文義負票據責任，故該本票之發票日依法仍應為改寫前記載之民國105年5月15日，應併予敘明。又本件除駁回部分外，其餘之聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

南投簡易庭司法事務官┌────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：至清償日止利息按年利率5％計算 106年度司票字第435號 │├──┬───────┬─────────┬───────┬───────┬───────┬───┤│編號│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│利 息 起 算 日│票 據 號 碼│備 考││ │ │ （新 台 幣） │ │ │ │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│001 │105年6月1日 │16,000元 │105年7月1日 │105年7月1日 │CF322983 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│002 │105年6月2日 │9,600元 │105年7月2日 │105年7月2日 │CF323413 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│003 │105年6月3日 │16,000元 │105年7月3日 │105年7月3日 │CF321705 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│004 │105年6月6日 │9,600元 │105年7月6日 │105年7月6日 │CF322949 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│005 │105年6月7日 │19,200元 │105年7月7日 │105年7月7日 │CF319741 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│006 │105年6月8日 │16,000元 │105年7月8日 │105年7月8日 │CF319573 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│007 │105年6月10日 │16,000元 │105年7月10日 │105年7月10日 │CF316135 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│008 │105年6月15日 │66,900元 │105年7月15日 │105年7月15日 │CF321727 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│009 │105年6月15日 │4,800元 │105年7月15日 │105年7月15日 │CF323915 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│010 │105年5月15日 │7,200元 │105年6月14日 │105年6月14日 │CF323925 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│011 │105年6月17日 │39,500元 │105年7月17日 │105年7月17日 │CF319533 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│012 │105年6月17日 │6,400元 │105年7月17日 │105年7月17日 │CF319536 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│013 │105年6月18日 │16,000元 │105年7月18日 │105年7月18日 │CF323530 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│014 │105年6月21日 │37,400元 │105年7月21日 │105年7月21日 │CF323591 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│015 │105年6月27日 │15,900元 │105年7月27日 │105年7月27日 │CF315942 │ │└──┴───────┴─────────┴───────┴───────┴───────┴───┘※附記：

一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

二、聲請人應於收受裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本【記事欄勿省略】，以核對裁定是否合法送達相對人。

三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。

四、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。