臺灣南投地方法院106年度司聲字第183號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 21 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第183號聲　請　人　榮森投資有限公司
法定代理人　黃綵璇
相　對　人　陳冠洲
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元及程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人積欠原債權人茂豐租賃股份有限公司債務，而茂豐租賃股份有限公司已將其對相對人之一切債權讓與予聲請人，聲請人即依民法第297條將該債權讓與之事
實以掛號郵件向相對人之戶籍住址寄發通知相對人，惟遭郵政機關通知招領逾期退回，致使該通知函件無法送達，為此乃依法聲請公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出債權讓與證明書、通知函、退件信封等影本為證，而相對人之戶籍地址確為「南投縣○○市○○路00號」，有本院依職權查詢之戶役政連結作業系統個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果在卷可查，聲請人依相對人戶籍地址寄送之通知函，因招領逾期遭退回，且經本院依職權函請南投縣政府警察局南投分局(下稱南
投分局)派員查訪結果，相對人並未居住於該地址，亦有南
投分局函附卷可稽，足認相對人有應受送達處所不明之情形，且聲請人不知相對人居所確非因自己之過失所致，揆諸前揭規定，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 21 日民事庭司法事務官