臺灣南投地方法院108年度簡抗字第4號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　108年度簡抗字第4號

抗告人

吳尚臻

上列抗告人因與相對人南投國宅管理委員會間訴訟救助事件，抗告人對於民國108年8月14日本院108年度簡抗字第4號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，民事訴訟法第436 之30條定有明文。又提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之，同法第495 條之1 準用第436 條之32第3 項、第442 條第1 項亦有明文。

二、抗告意旨略以：本院108 年度簡抗字第4 號裁定（下稱原裁定）不公，抗告人不服裁定，法院只會駁回與要錢等等。

三、經查：抗告人就兩造間107 年度投小字第15號給付管理費事件提起再審，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）31,800元，應徵裁判費1,000 元，經本院南投簡易庭以108 年度補字第130 號裁定命抗告人於收受裁定後7 日內繳納裁判費，抗告人因而聲請訴訟救助，經本院南投簡易庭108 年度投救字第5 號受理，並於108 年6 月5 日裁定駁回抗告人訴訟救助之聲請，又抗告人對於本院南投簡易庭108 年度投救字第5 號裁定駁回抗告人聲請訴訟救助不服而提起抗告，經本院於108 年7 月22日命抗告人於收受裁定後7 日內繳納抗告裁判費，惟抗告人逾期迄今仍未繳納上開裁判費，經原裁定認其抗告為不合法，裁定駁回其抗告，且原裁定正本內亦有「不得抗告」之教示，依上開說明，原裁定為小額程序之第二審裁判，依法自不得抗告。是以，抗告人對原裁定提起抗告，乃係對依法不得抗告之裁定提起抗告，揆揭上開規定，抗告人所為之抗告，自非合法，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

民事第二庭審判長法 官 徐奇川