lawpalyer logo

臺灣南投地方法院108年度司票字第181號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定強制執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣南投地方法院
  • 裁判日期
    108 年 07 月 08 日

  • 當事人
    王志雄即大雄實業社吳明亮

臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定 108年度司票字第181號聲 請 人 王志雄即大雄實業社 相 對 人 吳明亮 上列聲請人聲請本票裁定強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 理 由 一、按非訟事件之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,非訟事件法第5條、 民事訴訟法第28條第1項定有明文。又按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件,由票據付款地之法院管轄,非訟事件法第194條第1項亦有明定。而本票未記載付款地,以發票地為付款地,此觀票據法第120條第5項規定自明。 二、本件聲請人聲請對於相對人簽發之本票准予強制執行,經查,聲請人所提出相對人簽發之本票,付款地記載為向營業所,惟未明載何處或何人之營業所,無從僅由該記載認定付款地為何地,應視為無記載。是本件本票未載付款地,應以發票地為付款地,本件本票發票地記載「中壢」,有卷附本票影本可稽,依上開條文規定,自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院請求,顯有違誤,爰依職權將本件移送於管轄法院。 三、依首開條文規定,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 108 年 7 月 8 日南投簡易庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣南投地方法院108年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用