臺灣南投地方法院95年度訴字第200號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度訴字第200號

原告

台中商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

　　　　　　　　　　　　號

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又支付命令經提出異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。

二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告及訴外人江勝弘即富勝工程行、陳明月、陳水露發支付命令（九十五年度促字第三一七七號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲原告尚應補繳裁判費新台幣貳萬伍仟伍佰肆拾貳元，經本院於民國九十五年五月十二日裁定命其於收受該裁定後七日內補正，該項裁定已於同年月十七日送達原告，有送達證書一件附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

三、爰裁定如主文。

民事庭法　官　周玉蘭