法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,008

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院97年度他字第2號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 97 年 03 月 28 日

法官趙淑容

臺灣南投地方法院民事裁定         97年度他字第2號

原告
甲○○
被告
陳子珅即永泰工程行

上列當事人間本院九十七年度勞訴字第一號職業災害補償事件,經本院裁定准予訴訟救助,並於訴訟進行中移付調解後,以本院九十七年度移調字第二號調解成立,本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:

主文

原告應向本院繳納新台幣肆仟壹佰陸拾壹元。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。又第一審訴訟繫屬中,得經兩造合意將事件移付調解。依第一項規定移付調解而成立者,原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。民事訴訟法第114條第1項前段、第420條之1第1項、第3項均有明文。

二、本件原告請求職業災害補償事件 (本院97年度勞訴字第1號),經本院以96年度救字第16號裁定准予訴訟救助,茲於訴訟審理中經移付調解,原告與被告於民國97年3月7日調解成立,其訴訟費用約定由原告負擔(參本院97年度移調字第2號調解成立筆錄),原告訴訟代理人並當場聲請退還本審級裁判費之3分之2,查原告起訴請求之訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,152,000元,故原告在第一審暫免繳納之訴訟費用為12,484元,扣除本院應退還3分之2裁判費即8,323元(計算式:12,484×2/3=8323,小數點以下進位),餘4,161元(計算式:12,484-8,323=4,161),即應由原告向本院繳納。

三、依民事訴訟法第114條第1項,裁定如主文。

民事庭法 官 趙淑容

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  97  年  3   月  28  日

中  華  民  國  97  年  3  月   28  日

書記官 張巷玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院97年度他字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)