臺灣南投地方法院98年度訴字第380號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第380號

上訴人

甲○○

　　　　　　己○○

　　　　　　乙○○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　丙○○○

　　　　　　庚○○○○○○

　　　　　　戊○○○○○○

上列上訴人與被上訴人辛○○間確認合夥出資存在事件，上訴人對於民國99年9 月23日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，並依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、民事訴訟法第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。

二、本件上訴人不服本院前揭判決而聲明上訴，惟未依上開規定表明上訴聲明並據以繳納上訴裁判費，致本院無從據以核定上訴裁判費裁定命其繳納，於法均有未合，茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日內，提出表明「上訴聲明」之書狀及繕本，並據以補繳上訴裁判費，逾期未補正即予駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項裁定如主文。