資料來源：司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院98年度重訴字第19號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 98 年 12 月 24 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　 98年度重訴字第19號

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國九十八年十一月五日所為之判決，其原本、正本應更正如下：

主文

原判決事實理由欄第四頁第九、十行關於「原告與被告甲○○之父何震銘、被告何溢豐即乙○○與被告丙○○之父何震鈴於六十五年四月十二日成立合夥」之記載，應更正為「原告與被告甲○○之父何震銘、被告乙○○、被告丙○○之父何震鈴於六十五年四月九日成立合夥」之記載。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。

二、經查：兩造於本院九十八年八月二十七日言詞辯論行爭點整理時，係就「原告與被告甲○○之父何震銘、被告乙○○及被告丙○○之父何震鈴於民國六十五年四月九日成立合夥」等情不爭執，此有是日筆錄可參，本院前開之判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，應依聲請予以更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第二庭法　官　徐奇川

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣南投地方法院98年度重訴字第19號於民國 98 年 12 月 24 日裁判，案由為侵權行為損害賠償，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。