資料來源：司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院98年度審訴字第19號

清償借款民事裁判日期 98 年 07 月 24 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　98年度審訴字第19號

　　　　　　丙○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，為必須具備之程式；又支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。

二、本件原告與被告間清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，經本院於民國98年6月26日裁定命原告於7日內補繳裁判費，該項裁定已於同年7月1日送達原告，有送達證書1 件附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

民事庭法　官　林永祥

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣南投地方法院98年度審訴字第19號於民國 98 年 07 月 24 日裁判，案由為清償借款，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。