熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,684
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院100年度簡字第3962號

詐欺刑事裁判日期 100 年 05 月 30 日

法官曾淑娟

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決     100年度簡字第3962號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
陳詠晴

上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100 年度偵字第11137 、12083 號),本院判決如下:

主文

陳詠晴幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實一第6 、7 行「將其在中華郵政股份有限公司員林郵局(下簡稱郵局)所開立帳號000-00000000000001號之帳戶提款卡(含密碼)」更正為「將其在中華郵政股份有限公司員林郵局(下簡稱郵局)所開立帳號00000000000000號之帳戶存摺、提款卡(含密碼)」、犯罪事實一㈠第3 行「誤設為約定帳戶轉帳」更正為「誤設為分期轉帳付款」、犯罪事實一㈢第5 行「25004 元」更正為「24987 元」,證據並所犯法條一第6 行「交易明細影本」更正為「客戶歷史交易清單」、第10、11行「自動櫃員機交易明細表影本各1 份」更正為「郵政自動櫃員機交易明細表4 紙、存摺影本、玉山銀行-webatm-交易明細查詢」、第19行「被告既以易背誦之生日為提款卡密碼」更正為「被告於偵查中既可輕易回答出提款卡密碼」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,而以幫助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者而言。本件被告陳詠晴提供帳戶使被害人匯入款項,並未實際參與詐騙集團成員對被害人施用詐術之行為,是核被告所為,係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。又被告以一次提供郵局帳戶存摺、金融卡及密碼之行為,幫助該詐騙集團從事3 次詐欺犯行,而觸犯同一罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,從一重處斷。又被告以幫助之意思,參與構成要件以外之行為,為幫助犯,爰依刑法第30條第2 項規定,依正犯之刑減輕之。爰審酌被告提供金融機構帳戶予他人犯罪之用,造成犯罪偵查困難,並使幕後犯罪人得以逍遙法外,危害社會治安,兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、所肇致被害人之損失、犯罪後否認犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

上列正本證明與原本無異。

中 華 民 國 100 年 5 月 30 日

刑事第二十三庭 法 官 曾 淑 娟

書記官 許 育 菁

中 華 民 國 100 年 5 月 31 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院100年度簡字第3962號於民國 100 年 05 月 30 日裁判,案由為詐欺,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。