臺灣新北地方法院100年度簡字第4959號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第4959號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

邱建忠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第3918號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6 行所載「99年度簡字第1586號」應更正為「98年度簡字第1586號」、第7 行「於99年3 月10日罰金易服勞役執畢出監」應更正為「於99年3 月9 日執行完畢」；證據欄所載「新北市政府警察局中和第一分局偵辦毒品案尿液編號及姓名對照表」應更正為「新北市政府警察局中和第一分局毒品危害防制條例案犯罪嫌犯人姓名及代碼對照表」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例所列之第二級毒品，不得非法持有、施用，是核被告所為係犯同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用前後持有毒品之行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又查被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，五年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告前有多次施用毒品前科，此有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按，理應深知施用毒品為法所禁止之行為，竟仍未戒除毒癮，再為本件施用毒品之犯行，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，且其施用毒品戕害自己身心健康，造成社會問題，兼衡其犯罪動機、目的及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。