熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,136
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院100年度簡字第1303號

竊盜刑事裁判日期 100 年 03 月 07 日

法官陳姵君

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決     100年度簡字第1303號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
陳葉宗

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100 年度偵字第1373號),本院判決如下:

主文

陳葉宗竊盜,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

事實及理由

一、本件之犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告告陳葉宗所為,係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告並無前科紀錄、素行尚佳,僅因一時貪念,竟圖不勞而獲,不知尊重他人財產權,兼衡其所竊財物價值(約新臺幣4 萬元,見偵查卷第6 頁),暨其犯罪後坦承犯行、態度良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以示懲儆。末查,被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽,其因一時思慮不周,致罹刑章,犯罪後坦承犯行,深具悔意,且已與告訴人達成和解,賠償損害,有和解書影本1 份在卷可稽,本院審酌上情,認被告經此偵審及判刑之教訓,當知所警惕,信無再犯之虞,認其所宣告之刑以暫不執行為適當,依刑法第74條第1 項第1 款規定,併予宣告緩刑2 年,以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1項第1 款,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

刑事第二十三庭法 官 陳姵君

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 100 年 3 月 7 日

書記官 曾馨嬋

中 華 民 國 100 年 3 月 7 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院100年度簡字第1303號於民國 100 年 03 月 07 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。