臺灣新北地方法院100年度簡字第4402號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第4402號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

林政賢

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度速偵字第2945號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充或更正外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）犯罪事實欄第一段第5 行「上揭」之記載前應補充：「（五）因竊盜案件，經本院以93年度簡上字第47號判處有期徒刑5 確定，嗣經減為有期徒刑2 月又15日確定；又因搶奪案件，經臺灣高等法院以96年度上更二字第682 號判處有期徒刑1 年，減為有期徒刑6 月確定，該2 案經定其應執行之刑為有期徒刑8月確定。」

（二）犯罪事實欄第一段第7 至9 行「與上揭（一）所示之有期徒刑4 月及另犯搶奪等罪所定之應執行刑8 月接續執行」之記載，應更正為「上揭（一）、（二）接續執行」。

（三）證據部分應補充：「新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」。

二、核被告林政賢所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載及上開補充之有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，竟仍不思以正途賺取所需，再次竊取他人財物，顯不知警惕，然念其犯後坦承犯行，所竊財物業經被害人領回，暨衡其犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。