臺灣新北地方法院100年度訴字第236號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　100年度訴字第236號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

黃致豪

上列被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第25496 號），本院依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、黃致豪曾於民國94年間因違反毒品危害防制條例施用毒品案件，經本院以94年度簡字第5269號判決判處有期徒刑六月確定，於96年3 月31日縮刑期滿執行完畢（此部分構成累犯），又於97年間因違反毒品危害防制條例，經臺灣士林地方法院以97年度簡字第452 號判決判處有期徒刑六月確定，復因違反毒品危害防制條例，經本院以97年度簡字第4078號判決判處有期徒刑六月確定，再因違反毒品危害防制條例，經本院以97年度易字第2881號判決判處有期徒刑六月確定，其所犯上開有期徒刑六月、六月、六月嗣經本院以98年度聲字第2187號裁定應執行有期徒刑一年四月，其又因違反毒品危害防制條例，經本院以98年度簡字第2363號判決判處有期徒刑六月確定，其又因竊盜案件，經本院以98年度簡字第1388號判決判處拘役五十日確定，自97年12月23日起接續執行前述應執行之有期徒刑一年四月、有期徒刑六月、拘役五十日，縮刑期滿日期為99年11月11日，有期徒刑部分於99年6 月2日假釋（自99年6 月2 日起復執行拘役五十日，於99年7 月21日出監）（而其前述假釋復經撤銷，應執行殘刑三月二十日，自100 年1 月12日起入監執行，現在監執行中，此部分不構成累犯），黃致豪於假釋期間內仍不知悔改，於99年8月27日中午12時15分許，在臺北縣三重市（現改制為新北市三重區○○○○路142 號前，見張素卿所有之車牌號碼BGL-835 號重型機車鑰匙插於鑰匙孔未拔出，竟意圖為自己不法之所有，直接轉動該機車之鑰匙以該鑰匙啟動引擎電門而竊取該機車，得手後旋騎乘該機車離去；黃致豪復基於意圖為自己不法之所有，於同日下午1 時許，騎乘上開竊得之機車行經臺北縣蘆洲市（現改制為新北市蘆洲區○○○路110 巷，見楊淑靖左手提著手提包1 個（內有現金新臺幣約200 元、信用卡4 張、MOTOROLA牌T91 型行動電話1 支、鑰匙1 串）及塑膠袋1 只（內有蘆洲國中制服2 件）行走於馬路上有機可乘，遂在臺北縣蘆洲市（現改制為新北市蘆洲區○○○路110 巷72號前，騎機車從楊淑靖的左後方接近楊淑靖，趁楊淑靖不及防備之際，伸手搶奪楊淑靖之前開手提包1 個及塑膠袋1 只，得手後旋即騎機車逃逸。嗣經警調閱竊盜、搶奪現場附近之監視器畫面，循線查獲上情，於99年8 月31日中午在黃致豪位在臺北縣三重市（現改制為新北市三重區○○○○路14 1巷26號住處扣得其行竊時所穿著之上衣1 件、短褲1 件、拖鞋1 雙，又在臺北縣三重市（現改制為新北市三重區○○○○路141 巷路旁尋獲BGL-835 號重型機車。

二、本件證據：

㈠被告黃致豪於警詢及偵審中之自白。

㈡被害人張素卿於警詢中之陳述，及告訴人楊淑靖於警詢、偵查中之陳述。

㈢卷附之臺北縣（現改制為新北市）政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 件，及扣案之被告行竊時所穿著之上衣1 件、短褲1 件、拖鞋1 雙。

㈣卷附之失車－案件基本資料詳細畫面報表1 紙、被害人張素卿出具之贓物認領保管單1 件，及起獲贓車照片3 張。

㈤卷附之被告竊盜現場附近之監視器畫面翻拍照片4 張，及被告返家時其住處附近之監視器畫面翻拍照片4 張（穿著之上衣1 件、短褲1 件、拖鞋1 雙相同）。

㈥卷附之被告搶奪現場附近之監視器畫面翻拍照片10張。

三、核被告黃致豪所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪及第325 條第1 項之搶奪罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。查被告有前述之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷足憑，其於前案執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依法加重其刑。爰審酌被告曾有如前述竊盜等前科紀錄，其受假釋之寬典，但仍不知悔悟，漠視法律，於假釋期間內又一而再犯，以及審酌被告之犯罪動機、手段及犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。至於扣案之被告犯罪時所穿著之上衣1 件、短褲1 件、拖鞋1 雙，因非直接供被告犯罪所用之物，無予以宣告沒收之必要，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第320 條第1 項、第325 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 條第1 項、第2 項前段，判決如主文。

本案經檢察官陳映蓁到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

刑法第325 條意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。

因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一項之未遂犯罰之。