資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院101年度易字第2225號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 101 年 08 月 31 日

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　 101年度易字第2225號

上列被告因毒品案件，經檢察官提起公訴（101 年度撤緩毒偵字第202 號），本院以簡式審判程序審理，判決如下：

主文

吳一成施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件係依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，以簡式審判程序審理判決，合先敘明。

二、本件除證據部分，應列被告於本院自白（本院101 年8 月16日審判筆錄）外，其餘之犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件起訴書之記載。

三、爰審酌被告素行（詳參卷附被告前案紀錄表）、犯罪動機、目的、手段、方式，施用毒品所生之隱性社會危害，暨犯罪後尚知於本院坦承犯行之態度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，判決如主文。

本案經檢察官張瑞玲提起公訴，檢察官吳文正到庭執行職務。

刑事第3 庭法官黎錦福

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

---------------------------------------------------

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：起訴書

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣新北地方法院101年度易字第2225號於民國 101 年 08 月 31 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。