資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院101年度簡字第1658號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1658號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 曾奕雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度速偵字第1110號），本院判決如下：
主文
曾奕雄竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄一第11行「100 年12月20日8 時40分許」應更正為「100 年12月19日14時48分許」；證據欄增列：「新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告曾奕雄先後2 次所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。再被告前有如聲請簡易判決處刑書所載論罪科刑及執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之二罪，皆為累犯，均應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告迭因竊盜案件經法院判刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，竟猶不知警惕，不思以正途獲取財物，趁機竊取他人之物，未能尊重他人之財產法益，行為實屬可議，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值、所竊得之機車業經被害人石秀燕領回，有卷附贓物認領保管單1 份足參，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及均諭知如易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知應執行刑如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。