臺灣新北地方法院101年度交簡字第28號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度交簡字第28號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

黃銘輝

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第6016號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告行為後，刑法第185 條之3 規定業於民國100 年11月30日修正公布，並自同年12月2 日起生效施行，修正前該條規定之法定刑係「1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金」，修正後提高為「2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」，比較修正前後之規定，以修正前刑法第185 條之3 之規定較有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段之規定，應適用修正前刑法第185 條之3 規定。是核被告黃銘輝所為，係犯修正前刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前於98年間先後2 次因公共危險案件，為法院判刑（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶不知悔改，此次復明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，惟被告於服用酒類其酒精濃度已高達0.66毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，竟冒然駕駛車輛上路，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，兼衡被告犯罪後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第2 條第1 項前段、修正前第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：（修正前）中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金。