臺灣新北地方法院101年度易字第2082號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　 101年度易字第2082號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

張富傑

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第25423號、101年度偵字第4356號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告張富傑於民國100 年3 月28日凌晨0 時許，與同案被告陳詩吟（所犯教唆強制、教唆傷害罪，另經本院以101 年度簡字第6898號判決在案）、告訴人梁呈艾、歐雅婷及2 名真實姓名年籍不詳之人，相約址設新北市○○區○○路1 號7 樓「新年代KTV 」之707 號包廂內唱歌，期間同案被告陳詩吟發現其手機及新臺幣（下同）4,800 元之現金不見，致在場之被告張富傑、告訴人梁呈艾相互指責而發生糾紛，被告張富傑竟基於傷害人身體之犯意，以徒手拉扯並毆打告訴人梁呈艾之上肢及頭部，造成告訴人梁呈艾受有左側頭部腫脹、左手第四指腫脹之傷害。因認被告張富傑涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307條分別定有明文。

三、本件被告張富傑被訴傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，而依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人梁呈艾具狀撤回告訴乙節，此有聲請撤回刑事告訴狀1 紙在卷可證，揆諸上開法條及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。