臺灣新北地方法院101年度簡字第4731號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第4731號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

劉人維

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第3129號），因被告自白犯罪，本院認宜改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、劉人維前因施用第二級毒品案件，經本院以96年度毒聲字第2893號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年3 月19日釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第9501號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年3 月20日晚上某時許，在新北市中和區某工地，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月22日晚間7時27分許，在新北市○○區○○路51號為警盤查，經其同意警方採集尿液送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，始悉上情。

二、證據部分除補充「被告劉人維於本院訊問時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品。核被告施用第二級毒品甲基安非他命之行為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前，持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因①施用第二級毒品案件，經本院以99年度簡字第8179號判處有期徒刑4月確定；再因②施用第二級毒品案件，經本院以100 年度簡字第1609號判處有期徒刑4 月確定，上開2 罪經接續執行，於100 年11月16日縮刑期滿執行完畢。惟其於上揭②所示之罪100 年6 月30日之判決確定日前，另因③於100 年3 月15日施用毒品案件，經本院以100 年度簡上字第628 號判處有期徒刑2 月確定，而於被告為本件犯行後之101 年3 月27日始執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院100 年度簡上字第628 號判決各1 份在卷可參。因②、③2 罪合於定應執行刑之規定，於被告為本件犯行前並未均執行完畢，是於本件尚不能論以累犯，附此敘明。爰審酌被告前因施用毒品，獲得不起訴處分之寬典，並經法院判處罪刑，仍無法戒絕毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪後坦承犯行，已知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。