熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
22 分鐘讀完全文 7,585
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院101年度聲字第4901號

定其應執行刑刑事裁判日期 101 年 10 月 29 日

法官陳俞伶

臺灣板橋地方法院刑事裁定       101年度聲字第4901號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
莊有忠

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行

之刑,本院裁定如下:

主文

莊有忠因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑伍年肆月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人莊有忠因竊盜等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、經查,受刑人莊有忠因竊盜等案件,先後經本院判決判處如附表所示之刑,且均經確定在案(均詳如附表所示),有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院97年度簡字第9216 號、97年度易字第2298號、97年度訴字第3263號、97年度易字第3583號、97年度訴字第5304號、97年度訴字第5134號、98年度簡字第3296號、101 年度訴字第1375號刑事判決書各1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

受刑人莊有忠定應執行之刑案件一覽表┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│編號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│罪名 │竊盜 │竊盜 │攜帶兇器竊盜│攜帶兇器竊盜│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│宣告刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │有期徒刑7 月│有期徒刑7月 │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│犯罪日期 │97年9 月15日│97年5 月8 日│97年5 月8 日│97年5 月8 日││ │19時許 │9 時許 │14時許 │14時5分許 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │├──────┼──────┼──────┴──────┴──────┤│偵查機關年度│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第14879 ││案號 │法院檢察署97│號 ││ │年度偵字第 │ ││ │27493 號 │ │├───┬──┼──────┼────────────────────┤│ │法院│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方法院 ││ │ │法院 │ ││ ├──┼──────┼────────────────────┤│最 後│案號│97年度簡字第│97年度易字第2298號 ││ │ │9216號 │ ││事實審├──┼──────┼────────────────────┤│ │判決│97年11月14日│97年9月11日 ││ │日期│ │ │├───┼──┼──────┼────────────────────┤│ │法院│同上 │同上 ││ ├──┼──────┼────────────────────┤│確 定│案號│同上 │同上 ││判 決├──┼──────┼────────────────────┤│ │判決│98年1月13日 │98年1月20日 ││ │確定│ │ ││ │日期│ │ │├───┼──┼──────┴────────────────────┤│備 註│ │1.編號二至四所示之有期徒刑,經同一判決應執行有期徒刑1 ││ │ │ 年5 月確定。 ││ │ │2.編號六至八所示之有期徒刑,經同一判決應執行有期徒刑1 ││ │ │ 年3 月確定。 ││ │ │3.編號一至十一所示之有期徒刑,經本院以99年度聲字第4035││ │ │ 號裁定定應執行有期徒刑4 年10月確定。 │└───┴──┴───────────────────────────┘┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│編號 │ 五 │ 六 │ 七 │ 八 │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│罪名 │施用第一級毒│竊盜 │竊盜 │竊盜 ││ │品 │ │ │ │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│宣告刑 │有期徒刑11月│有期徒刑6 月│有期徒刑6 月│有期徒刑6 月│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│犯罪日期 │97年3 月6 日│97年7 月30日│97年10月2 日│97年10月14日││ │下午1 時21分│9 時30分 │15時30分許 │13時許 ││ │許為警採尿前│ │ │ ││ │回溯26小時內│ │ │ ││ │某時 │ │ │ │├──────┼──────┼──────┴──────┴──────┤│偵查機關年度│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第28194 ││案號 │法院檢察署97│、28716、29942號 ││ │年度毒偵字第│ ││ │5364號 │ │├───┬──┼──────┼────────────────────┤│ │法院│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方法院 ││ │ │法院 │ ││ ├──┼──────┼────────────────────┤│最 後│案號│97年度訴字第│97年度易字第3583號 ││ │ │3263號 │ ││事實審├──┼──────┼────────────────────┤│ │判決│97年12月26日│97年12月31日 ││ │日期│(聲請書誤載│ ││ │ │為97年3 月6 │ ││ │ │日) │ │├───┼──┼──────┼────────────────────┤│ │法院│同上 │同上 ││ ├──┼──────┼────────────────────┤│確 定│案號│同上 │同上 ││判 決├──┼──────┼────────────────────┤│ │判決│98年1 月22日│98年2 月2 日 ││ │確定│ │ ││ │日期│ │ │├───┼──┼──────┴────────────────────┤│備 註│ │ ││ │ │ ││ │ │ ││ │ │ ││ │ │ │└───┴──┴───────────────────────────┘┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│編號 │ 九 │ 十 │ 十一 │ 十二 │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│罪名 │施用第一級毒│施用第一級毒│竊盜 │施用第一級毒││ │品 │品 │ │品 │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│宣告刑 │有期徒刑7 月│有期徒刑10月│有期徒刑6 月│有期徒刑7 月│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│犯罪日期 │97年9 月18日│97年5 月16日│97年9 月19日│97年5 月8 日││ │8 時許 │上午某時許 │7 時40分許 │8 時許 │├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│偵查機關年度│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方││案號 │法院檢察署97│法院檢察署97│法院檢察署98│法院檢察署97││ │年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度偵字第 │年度毒偵字第││ │8984號 │8013號 │6091號 │5652號 │├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法院│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方││ │ │法院 │法院 │法院 │法院 ││ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤│最 後│案號│97年度訴字第│97年度訴字第│98年度簡字第│101 年度訴字││ │ │5304號 │5134號 │3296號 │第1375號 ││事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決│97年12月31日│98年2 月6 日│98年4 月30日│101 年9 月13││ │日期│ │(聲請書誤載│ │日 ││ │ │ │為98年3 月20│ │ ││ │ │ │日) │ │ │├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 ││ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤│確 定│案號│同上 │同上 │同上 │同上 ││判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決│98年2 月2 日│98年3 月19日│98年5 月25日│101 年10月9 ││ │確定│ │ │ │日 ││ │日期│ │ │ │ │├───┼──┼──────┴──────┴──────┴──────┤│備 註│ │ ││ │ │ ││ │ │ ││ │ │ ││ │ │ │└───┴──┴───────────────────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 10 月 29 日

刑事第八庭 法 官 陳俞伶

書記官 劉馥瑄

中 華 民 國 101 年 10 月 29 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院101年度聲字第4901號於民國 101 年 10 月 29 日裁判,案由為定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。