臺灣新北地方法院102年度簡字第31號

附錄本罪論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附  表：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    101年度偵字第29391號
    被      告  陳煌輝  男  50歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○路00號3樓
                        (現於法務部矯正署臺灣臺北監獄臺
                         北分監執行中)
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、陳煌輝前於民國97年間因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（
    下稱板橋地院）以97年度簡字第5798號判處有期徒刑4月確
    定；又於同年間因施用第一、二級毒品案件，經板橋地院以
    97年度訴字第3859號判處各有期徒刑7月、4月，應執行有期
    徒刑9月，陳煌輝不服而迭提起上訴，先後經臺灣高等法院
    以97年度上訴字第5810號及最高法院以98年度臺上字第1074
    號均判決上訴駁回而告確定；嗣經板橋地院以98年度聲字第
    2157號裁定上開二案應合併執行有期徒刑11月確定。復於97
    年間因施用毒品案件，經板橋地院以97年度訴字第4765號判
    處有期徒刑10月確定；又於同年間因公共危險案件，經板橋
    地院以97年度交訴字第196號判處有期徒刑8月確定；嗣經板
    橋地院以98年度聲字第2158號裁定前揭二案應合併執行有期
    徒刑1年5月確定。再於98年間因施用毒品案件，經板橋地院
    以98年度訴字第2314號判處有期徒刑8月確定。嗣乃入監接
    續執行上開所示諸刑以及其另犯竊盜案所處之拘役40日，於
    100年7月18日縮短刑期假釋出監，於100年12月9日縮刑期滿
    而假釋未經撤銷，視為已執行完畢。詎不知悔改，於101年8
    月17日15時許，經過新北市○○區○○路0段000巷00弄00號
    前，因欠缺代步工具，適見由楊登發所管領之車號0000-00
    號自用小貨車上尚插有貨車鑰匙，竟基於意圖為自己不法所
    有之犯意，竊取上開小貨車使用後，隨意丟棄至新北市三峽
    地區之某處。案經楊登發報警後，為警循線查獲。
二、案經新北市政府警察局樹林分局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據：（一）被告陳煌輝警詢及偵訊之自白，（二）被害人
    楊登發之警詢筆錄，（三）證人王宜豊之證詞，（四）監視
    器畫面翻拍照片共10張在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜之罪嫌，
    又被告有如犯罪事實欄所載前案判決及執行情形，有刑案資
    料查註紀錄表附卷可稽，其於5年之內故意再犯有期徒刑以
    上之本罪，係屬累犯，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣板橋地方法院
中    華    民    國   101    年    11    月    27    日
                              檢  察  官  周懿君