臺灣新北地方法院102年度簡字第4103號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第4103號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

曾永華

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第8040號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、曾永華㈠前因詐欺案件，經本院以99年度簡字第317 號判決判處拘役50日確定；㈡復因施用毒品案件，經本院以99年度簡字第6543號判決判處有期徒刑4 月確定；㈢再因竊盜案件，經本院以99年度簡字第8287號判決判處拘役50日、50日(共2 罪) ，應執行拘役90日確定；上開㈠㈡㈢案接續執行，嗣於民國100 年5 月13日縮刑期滿執行完畢( 於本案構成累犯，惟拘役部分之執行於本案不構成累犯) 。詎其猶不知悔改，於102 年2 月20日晚間11時19分許，行經新北市○○區○○路000 巷0 弄0 號前，見邱幼敏所有車牌號碼000-000號輕型機車( 價值約新臺幣2,000 元) 鑰匙未取下，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，逕行發動機車電門而竊取該車，得手後供己代步使用，嗣邱幼敏發現其上開機車失竊，報警處理，經警調閱監視器畫面，於102 年2 月23日下午3 時30分許，帶同曾永華於新北市○○區○○街00號前起獲上開機車。

二、證據：

㈠被告曾永華於警詢及偵查中之自白。

㈡證人邱幼敏於警詢中之證述。

㈢贓物認領保管單1紙。

㈣監視器翻拍照片及蒐證照片共17張。

㈤新北市政府警察局中和第二分局刑案現場勘察紀錄表暨證物清單、新北市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、尋獲電腦輸入單各1 份。

三、核被告曾永華所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有如事實及理由欄一所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰行為人之責任為基礎，審酌被告之素行，其不思憑藉己力、以正途獲取財物，任意竊取他人所有之財物，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，破壞社會秩序及他人財產安全，行為實有不當，兼衡其於警詢中所自承之學歷、家庭經濟狀況，暨其所竊機車業由告訴人邱幼敏領回，此有贓物認領保管單1 份在卷可佐，及其犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值、迄今未賠償告訴人所受損害、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。