資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度簡字第6491號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第6491號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林俊廷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第21496號），本院判決如下：
主文
林俊廷持有第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點陸捌肆捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一所載有關林俊廷之前科紀錄，應另予補充為「㈧復因持有第三級毒品純質淨重20公克以上案件，經同法院以102 年度簡字第4261號判處有期徒刑3 月確定；㈨再因持有第三級毒品純質淨重20公克以上案件，經同法院以102 年度簡字第3279號判處有期徒刑5 月確定；㈩又因施用第二級毒品案件，同法院以102 年度簡字第4530號判處有期徒刑5月確定（上開㈢、㈤至㈩案接續執行，尚未執行完畢）」。
㈡同欄二、第5行所載「於同年月10月晚間8時許」，應予更正為「於同年月10日晚間9時許」。
二、按甲基安非他命，係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有。是核被告林俊廷所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，明知毒品危害國人身心健康，屬法令規範之違禁物品，竟未經許可非法持有第二級毒品，所為非但助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，亦影響社會秩序及善良風俗，且其前因持有第二級毒品案件，經法院論罪科刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，竟仍不知悔改，再犯本件持有第二級毒品犯行，殊非可取；兼衡其本件持有毒品之數量；暨其犯罪動機、目的、手段、情節、智識程度、生活狀況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之白色透明結晶1 袋（驗前毛重0.9400公克，驗前淨重0.6850公克，因鑑驗取樣0.0002公克，驗餘淨重0.6848公克），屬第二級毒品甲基安非他命一節，業經鑑驗屬實，此有交通部民用航空局航空醫務中心102 年3 月27日航藥鑑字第1023182 號毒品鑑定書1 份附卷可稽（見102 年度毒偵字第1775號卷第58頁），屬查獲之第二級毒品，故不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。又包裝上開甲基安非他命之包裝袋1 個，因包覆毒品，其上顯均留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰均連同毒品併予宣告沒收之。至因鑑驗用罄之甲基安非他命0.0002公克部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1項 前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
----------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第21496號
被 告 林俊廷 男 21歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林俊廷前於民國99年間，因㈠持有第二級毒品，經國防部北
部軍事法院以100年度訴字第15號判處有期徒刑8月確定；㈡
次因施用第二級毒品案件，經同院以100年度訴字第196號判
處有期徒刑4月確定，上揭㈠㈡2罪並經同院以101年度聲字
第10號裁定定應執行有期徒刑10月，於101年9月28日徒刑執
行完畢出監；㈢再因強盜等案件，經臺灣板橋地方法院（現
更名為臺灣新北地方法院）以100年度訴字第122號，依共同
剝奪行動自由罪判處有期徒刑3月、共同強盜罪判處有期徒
刑2年8月，應執行有期徒刑2年10月，經提起上訴後，經臺
灣高等法院以101年度上更㈠字第165號部分撤銷原判決，共
同強盜罪部分改依共同恐嚇取財罪判處有期徒刑1年6月確定
；㈣復於100年間，因持有第二級毒品案件，經臺灣板橋地
方法院以101年度簡字第1718號判處有期徒刑3月確定，於
101年7月23日易科罰金；㈤另於100年間，因施用第二級毒
品案件，經同院以102年度易更字第1號判處有期徒刑3月確
定；㈥又於101年間，因施用第二級毒品案件，分經同院以
102年度簡字第3146號判處有期徒刑5月確定、以㈦102年度
簡字第4260號判處有期徒刑5月（以上於本案均不構成累犯
）。」
二、林俊廷猶不知悔改，於102年3月9日晚間10時許，在新北市
土城區延和街某友人住處，施用第二級毒品甲基安非他命1
次完畢後（另案臺灣新北地方法院以102年度簡字第3279號
判決判處有期徒刑5月確定），復再基於持有第二級毒品之
故意，於同年月10月晚間8時許，在新北市土城區仁愛路與
明德路口之全家便利商店前，以新臺幣（下同）2千5百元之
價格，向真實姓名年籍不詳、自稱為林璟鴻之成年男子，購
買第二級毒品甲基安非他命1袋，嗣為警於翌（11）日凌晨0
時10分許，在新北市土城區學府路1段99巷口發現林俊廷形
跡可疑進行盤查，復偕同返回新北市○○區○○路0段000號
新北市政府警察局土城分局廣福派出所查驗身分之際，發覺
林俊廷持有第二級毒品甲基安非他命1袋（驗餘淨重0.6848
公克）而查獲。
三、案經新北市政府警察局土城分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林俊廷坦承上揭犯行不諱，復有扣案之第二級毒品
甲基安非他命1袋（驗餘淨重0.6848公克）與交通部民用航
空局航空醫務中心毒品鑑定書1紙在卷為憑，被告犯嫌洵堪
認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二
級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 9 月 11 日
檢察官 朱 立 豪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 9 月 13 日
書記官
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。