臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

朱興龍

被告

蔡中維 年籍、住居所均不詳

　　　　　　蘇忠群　年籍、住居所均不詳

　　　　　　劉宇倫　年籍、住居所均不詳

　　　　　　謝建坤　年籍、住居所均不詳

　　　　　　連冠翔　年籍、住居所均不詳

　　　　　　張清德　年籍、住居所均不詳

　　　　　　徐聖迪　年籍、住居所均不詳

　　　　　　陳政偉　年籍、住居所均不詳

　　　　　　吳中志　年籍、住居所均不詳

　　　　　　周政雄　年籍、住居所均不詳

　　　　　　楊瑞見　年籍、住居所均不詳

　　　　　　蘇世葦　年籍、住居所均不詳

　　　　　　羅永池　年籍、住居所均不詳

　　　　　　陳重裕　年籍、住居所均不詳

　　　　　　何建勝　年籍、住居所均不詳

　　　　　　何駿成　年籍、住居所均不詳

　　　　　　吳勇龍　年籍、住居所均不詳

　　　　　　劉愷祥　年籍、住居所均不詳

　　　　　　王登　年籍、住居所均不詳

　　　　　　蔡子豪　年籍、住居所均不詳

　　　　　　林聖儒　年籍、住居所均不詳

　　　　　　賴俊羽　年籍、住居所均不詳

　　　　　　許智雲　年籍、住居所均不詳

　　　　　　張詠瑞　年籍、住居所均不詳

　　　　　　盧俊宏　年籍、住居所均不詳

　　　　　　賴雅琪　年籍、住居所均不詳

　　　　　　王郁翔　年籍、住居所均不詳

　　　　　　許家綺　年籍、住居所均不詳

　　　　　　蔡明良　年籍、住居所均不詳

　　　　　　楊勝發　年籍、住居所均不詳

　　　　　　黃國華　年籍、住居所均不詳

　　　　　　林信吉　年籍、住居所均不詳

　　　　　　郭洧承　年籍、住居所均不詳

　　　　　　蘇瑋炫　年籍、住居所均不詳

　　　　　　戴志貴　年籍、住居所均不詳

　　　　　　蔡欣哲　年籍、住居所均不詳

　　　　　　徐國智　年籍、住居所均不詳

　　　　　　林志豪　年籍、住居所均不詳

　　　　　　吳鳳建　年籍、住居所均不詳

　　　　　　鍾文章　年籍、住居所均不詳

　　　　　　吳智明　年籍、住居所均不詳

　　　　　　林鼎凱　年籍、住居所均不詳

　　　　　　楊士炫　年籍、住居所均不詳

　　　　　　何凱師　年籍、住居所均不詳

　　　　　　許金德　年籍、住居所均不詳

　　　　　　游哲豪　年籍、住居所均不詳

　　　　　　張志瑋　年籍、住居所均不詳

　　　　　　謝周勇　年籍、住居所均不詳

　　　　　　朱建得　年籍、住居所均不詳

　　　　　　李為凱　年籍、住居所均不詳

　　　　　　林宜穎　年籍、住居所均不詳

　　　　　　許慶業　年籍、住居所均不詳

　　　　　　陳愛嬌　年籍、住居所均不詳

　　　　　　何家熏　年籍、住居所均不詳

　　　　　　蕭鉅恒　年籍、住居所均不詳

　　　　　　葉惠慈　年籍、住居所均不詳

　　　　　　彭文清　年籍、住居所均不詳

　　　　　　卜國展　年籍、住居所均不詳

　　　　　　張建年　年籍、住居所均不詳

　　　　　　謝奇延　年籍、住居所均不詳

　　　　　　林益正　年籍、住居所均不詳

　　　　　　樊慶麟　年籍、住居所均不詳

上列被告因本院101 年度金訴字第22號洗錢防制法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

理由

一、提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492 條定有明文。而依民事訴訟法第 116條第1項第1款規定，民事訴訟之起訴應以訴狀表明當事人，且應記載當事人姓名及住所或居所。且法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1 項規定甚明。

二、查本件原告提起附帶民事訴訟，其起訴狀之當事人部分僅載上開當事人欄所載被告共62人「姓名」（原告對共同被告王志男提起刑事附帶民事訴訟部分，由本院裁定移送民事庭審理；另共同被告周伯諺、駱升鴻、林俊男之刑事部分，均由本院另行審結），至其等之年籍、住居所均付之闕如，其起訴書狀顯不合程式，經本院於民國102 年4 月10日裁定命原告於收受裁定後10日內補正，該裁定已於102 年4 月22日依址寄存送達原告，有送達證書附卷可稽，惟原告迄未補正，其起訴自非合法，應予駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應予一併駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。