臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡慶年

訴訟代理人

秦頤強

被告

楊和倫

被告

干濤瑋

上一人法定代理人

干价徵

　　　　　　黃青紋

上列被告因本院102 年度簡字第7313號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

○、原告方面：聲明、陳述及證據均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應於法院判決之前為之，始為合法。

二、經查，本件被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，並經本院於民國102 年11月27日以102 年度簡字第7313號判決在案（迄未經提起上訴）；原告於上開刑事案件判決後之102 年11月29日，始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀首頁本院收狀章戳1 枚可稽，揆諸首揭刑事訴訟法第488 條但書之規定，其訴自屬不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。