資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度交簡字第2637號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第2637號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 白凱宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第10547 號），本院判決如下：
主文
白凱宗駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告白凱宗明知酒後駕駛動力交通工具，對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，惟仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.28毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，猶騎乘機車行駛於道路，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害，且前無酒後駕車之犯罪紀錄，又坦承犯行，犯後態度堪稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第10547號
被 告 白凱宗 男 29歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路000巷0號5樓
居新北市○○區○○路00號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、白凱宗前因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院以98年度簡字第
5254號判處有期徒刑3月確定，於民國99年4月27日易科罰金
執行完畢。詎其仍不知悔改，自103年3月26日23時30分許起
，在新北市永和區之錢櫃KTV內飲用酒類後，仍於翌（27）
日3時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日
3時23分許，行經新北市永和區保平路50巷口前時，為警攔
檢並進行酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.28
毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告白凱宗於警詢及偵查中坦承不諱，
並有新北市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
、新北市政府警察局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認
單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、
查獲警員職務報告各1份在卷可稽，足認被告自白確與事實
相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有全
國刑案資料查註表1份附卷可參，其於有期徒執行完畢後，5
年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 04 月 11 日
檢 察 官 陳建良