臺灣新北地方法院103年度審易字第2315號

臺灣新北地方法院刑事宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　 103年度審易字第2315號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

楊本源

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第4033號），因檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國103 年8 月15日下午4 時在本院刑事第四法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　林哲緯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：楊本源施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：楊本源前於民國101 年間因施用毒品案件，經本院以101 年度毒聲字第731 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於101 年12月17日執行完畢釋放，並經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於同年月20日以101 年度毒偵字第5339號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得持有、施用，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103 年3 月7 日某時許，在真實姓名年籍不詳綽號「阿龍」之友人位於新北市板橋區長安街某處之住所內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後產生煙霧吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於翌（8 ）日2 時30分許，在新北市板橋區南雅西路1 段10巷7弄口前為警盤查，經查其為毒品調驗人口，復徵其同意警採集其尿液送驗後，檢驗結果呈現安非他命、甲基安非他命之陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣新北地方法院刑事第二十四庭