資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度簡字第4139號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第4139號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉文宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第4516號），本院判決如下：
主文
劉文宏竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告劉文宏前已因竊盜案件經法院判處罪刑，竟猶不知悔改，再次恣意竊取他人財物，守法觀念顯有不足，惟竊得之財物價值約新臺幣（下同）145 元，尚非鉅大，暨其素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段，以及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑所引法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第4516號
被 告 劉文宏 男 50歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路0段000號6
樓（新北市汐止戶政事務所）
送達：新北市○○區○○路00號
（新北市政府警察局永和分局秀朗派
出所）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉文宏前因詐欺案件，經臺灣士林地方法院以98年度審簡字
第81號判處有期徒刑8月，經減刑為有期徒刑4月確定，復因
詐欺案件，經同法院以98年度審簡字第530號判處有期徒刑6
月確定，經與前開案件罪刑接續執行，於民國99年5月8日執
行完畢（構成累犯）。詎猶不知悛悔，竟意圖為自己不法之
所有，於103年6月22日9時47許，在新北市○○區○○路00
號之統一超商內，乘管領人即店長陳孟揚不注意之際，徒手
竊取三得利品牌威士忌1瓶（價值新臺幣145元），得手後未
結帳即行離去，旋為陳孟揚發覺，並遭巡邏員警逮捕，因而
查獲上情，並當場起獲上開物品。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉文宏於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人陳孟揚於警詢中證述之情節相符，並有贓物認領保
管單1紙、監視器畫面翻拍照片6張、現場及贓物照片4張可
資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
有如犯罪事實欄所載之前科紀錄，有本署全國刑案資料查註
表1紙在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第
1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
檢 察 官 潘 韋 廷