臺灣新北地方法院103年度簡字第3027號

附錄本案論罪科刑所引法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   103年度毒偵字第1038號
                                                第1501號
    被      告  甲○○  女  20歲（民國00年0月0日生）
                        住新北市○○區○○路0號
                        （新北市板橋戶政事務所）
                        居新北市○○區○○路0段00巷00號
                          之3
                        送達地址
                          新北市○○區○○街000號5樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
        犯罪事實
一、被告甲○○前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院少年法
    庭以98年度少調字第88號裁定送觀察勒戒，認有繼續施用毒
    品之傾向，再經同法庭以98年度少調字第88號裁定令入戒治
    處所施以強制戒治，嗣強制戒治屆滿6 個月後，認無繼續執
    行強制戒治之必要而執行完畢釋放出所，並由同法庭於民國
    99 年3月18日以98年度少調字第88號裁定不付審理（未構成
    累犯），詎猶不知悔改，而分別為以下犯行：
（一）於102年9月19日10時40分為警採尿往前回溯96小時內某時
      許，於不詳地點以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命
      ，嗣經員警於102年9月18日20時許，持臺灣新北地方法院
      核發之搜索票至新北市○○區○○街000 巷00弄0號2樓進
      行搜索，發現甲○○亦在現場，經甲○○同意為警採集其
      所排放之尿液送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，始悉
      上情。
（二）於103年1月22日中午時許，在友人李至晟（涉嫌違反毒品
      危害防制條例案件，另行偵辦）位於新北市○○區○○○
      路00 號3樓住處，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他
      命。嗣經員警於103 年1月23日凌晨3時20分許，在新北市
      ○○區○○○路00號前見李至晟行跡可疑遂上前盤查，經
      李至晟同意至其位於新北市○○區○○○路00 號3樓住處
      進行搜索，發現甲○○亦在現場，經甲○○同意為警採集
      其所排放之尿液送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，始
      悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局、新北市政府警察局蘆洲分
    局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○就犯罪事實（二）部分坦承
    不諱，並有新北市政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送
    者姓名代碼對照表、新北市政府警察局蘆洲分局偵辦毒品案
    件尿液代號對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司10
    2年10月3日及103年2月11日濫用藥物檢驗報告在卷可參，被
    告犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10 條第2項之施用
    第二級毒品罪嫌。被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互
    殊，請予分論併罰。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451 條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國    103    年    5    月    12    日
                               檢  察  官  黃  聖