臺灣新北地方法院103年度簡字第4228號

附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   103年度毒偵字第4237號
    被      告  劉暸皚  男  45歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○路0段00巷0弄00
                        ○0號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
        犯罪事實
一、劉瞭皚前曾因施用毒品案件，先後二次經觀察、勒戒後，均
    認無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官分別以88年度偵字
    第12591號、88年度毒偵字第278號不起訴處分確定。復因施
    用毒品案件，由本署檢察官於88年10月29日，以88年度毒偵
    字第1192號提起公訴並強制戒治，經臺灣板橋地方法院（現
    改稱臺灣新北地方法院）以88年度易字第4622號判決判處有
    期徒刑5月確定，又於停止執行強制戒治付保護管束期間，
    復因施用第二級毒品安非他命案件，經同院89年度毒聲字第
    5424號裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，由
    本署檢察官於以90年度毒偵字第2759號聲請簡易判決處刑，
    並經同院以90年度板簡字第1366號判決判處有期徒刑6月確
    定，嗣經於90年9月3日強制戒治期滿，90年7月11日執行有
    期徒刑六月完畢。再因施用毒品案件，經同院以92年度簡字
    1531號判決判處有期徒刑6月確定，並於93年7月9日徒刑期
    滿執行完畢（尚不構成累犯）。詎其仍不知悔改，基於施用
    第一、二級毒品之犯意，於民國103年5月2日至3日間某時許
    ，在其位於新北市○○區○○路0段00巷0弄00○0號住所內
    ，以燒烤玻璃球之方式，施用安非他命1次；又於103年5月6
    日8時35分許為警採尿時起回溯72小時期間內之某不詳時間
    ，在不詳地點，施用含有第一級毒品嗎啡之毒品1次。嗣警
    方得劉暸皚同意，於103年5月6日8時35分許採集其尿液送驗
    ，經送驗結果呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，
    而悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│   證  據  名  稱     │   待  證  事  實       │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1. │被告劉暸皚於偵查中之供│有於上開時、地施用第二級│
│    │述。                  │毒品安非他命之事實。    │
├──┼───────────┼────────────┤
│    │台灣尖端先進生技醫藥科│被告於上揭犯罪事實所示時│
│ 2. │技股份有限公司103年5月│間有施用第一、二級毒品之│
│    │15日濫用藥物檢驗報告、│事實。                  │
│    │新北市政府警察局板橋分│                        │
│    │局毒品案件尿液檢體編號│                        │
│    │及姓名對照表（檢體編號│                        │
│    │：A0000000）。        │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一
    級毒品罪及同條第2項施用第二級毒品罪嫌。被告先後施用
    第一級毒品1次及第二級毒品1次之犯行，犯意各別、行為互
    殊，應予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此    致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   103    年    7     月    11    日
                              檢  察  官  陳 漢 章