臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

熊靖民

原告

蕭楓生妹

被告

陳志強

被告

大鎵貨運有限公司

法定代理人

許碧芬

被告

陳黃勤

被告

三重汽車客運股份有限公司

法定代理人

李博文

被告

梁學文

上列被告因業務過失傷害等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；次按，法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項、504 條第1 項分別定有明文。

二、查上列被告因本院104 年度交簡字第714 號業務過失傷害案件，經原告於民國104 年8 月13日提起刑事附帶民事訴訟；因被告陳黃勤、梁學文部分，有事件繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判之處；而被告陳志強經聲請簡易判決處刑之業務過失傷害案件，嗣因原告即該刑事案件告訴人撤回刑事告訴，業經本院於104 年12月22日以104 年度交易字第381 號判決公訴不受理在案，原告就此部分，復聲請將對被告陳志強所提附帶民事訴訟移送至本院民事庭，此有刑事撤回狀1 紙在卷可參（見104 年度交簡字第714 號卷第92頁背面）。爰依首揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。

三、依刑事訴訟法第503 條第1 項、第504 條第1 項前段之規定，裁定如主文。

刑事第二十六庭審判長法 官 徐蘭萍