資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第1002號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1002號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳麗雯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度毒偵字第6872號），本院判決如下：
主文
吳麗雯施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告吳麗雯前因施用毒品案件，經執行觀察勒戒完畢及不起訴處分後，惟仍未戒除毒癮，再犯本件施用毒品犯行，顯見被告自制力薄弱，未能體悟對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度為國中畢業暨家庭經濟狀況（見毒偵卷第3 頁調查筆錄及第24頁個人戶籍資料所載）、犯罪之動機、目的、手段及施用毒品乃戕害自身健康，未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第6872號
被 告 吳麗雯 女 37歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路000巷00號9樓
居臺北市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、吳麗雯前於民國102 年間，因施用毒品案件，經臺灣新北地
方法院裁定送觀察、勒戒後，於103年3月26日因無繼續施用
毒品傾向釋放，並經本署檢察官以103年度毒偵緝字第118號
、第119 號案件為不起訴之處分確定。復因持有毒品案件，
經同法院以102年度簡字第5628號判處應執行有期徒刑3月確
定，於103年1月17日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，
復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103 年6月7
日19時許，在臺北市○○區○○路0段000巷00號居所內，施
用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月10日14時30分
許，在新北市○○區○○路0段000號「宏翔洗衣店」，為警
偵辦另案查獲，經採集其尿液送驗，鑑驗結果呈現安非他命
及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳麗雯於警詢時坦承不諱，復有台
灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、新北
市政府警察局查獲毒品案件尿液檢體監管紀錄表（檢體編號
：T0000000號）、新北市政府警察局中和第二分局毒品案件
被移送人姓名及代碼對照表及勘察採證同意書各1 紙在卷可
佐，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用前後持有第二級毒品甲基安非他命
之行為，應為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸
收，不另論罪。又被告曾受徒刑之執行完畢，有全國刑案資
料查註紀錄表1份附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5
年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1項規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
檢 察 官 歐蕙甄
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。