資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第3989號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3989號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張順榮
上列被告因毒品案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第4874號），本院判決如下：
主文
張順榮施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除補充被告素行如下：被告張順榮前於民國103 年間，因施用毒品案件，經本院於103 年12月3 日以103 年度簡字第6338號判決判處有期徒刑4 月確定（現在監執行中），暨證據並所犯法條欄二第2 行中段應予補充如下：「被告施用第二級毒品甲基安非他命前持有該毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前有如聲請所指觀察、勒戒等施用毒品之行為（包括本院如上補充所述），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟不知悔悟，再犯本件施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第4874號
被 告 張順榮 男 33歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0號
居臺北市○○區○○街000號6樓
（現在法務部矯正署臺北分監執行中
）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、張順榮前於民國99年間因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法
院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，復於99年
5月5日觀察勒戒執行完畢釋放出所，並經臺灣臺北地方法
院檢察署檢察官以99年度毒偵字第155號為不起訴處分確定
。另因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣
新北地方法院）以101年度簡字第2653號判處有期徒刑3月確
定，於102年3月6日易科罰金執行完畢；復因施用毒品案件
，經臺灣臺北地方法院以102年度簡字第1885號判處有期徒
刑4月確定，於103年11月15日徒刑執行完畢。詎其竟猶不知
悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104
年5月17日下午6、7時許，在其位於新北市○○區○○街000
巷0號之住處內，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安
非他命乙次。嗣於翌日凌晨零時8分許，在新北市○○區○
○○路0段000號309室，因另案通緝為警查獲，經其同意採
集尿液送驗，結果呈現安非他命及甲基安非他命陽性反應，
始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據及待證事實：
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1 │被告張順榮於偵查中之│坦承於上開時、地施用第二級│
│ │自白 │毒品甲基安非他命之事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2 │勘察採尿同意書、台灣│被告於104年5月18日為警採集│
│ │尖端先進生技醫藥股份│之尿液經送驗結果呈安非他命│
│ │有限公司濫用藥物檢驗│、甲基安非他命陽性反應之事│
│ │報告（檢體編號：A104│實 │
│ │0590）及新北市政府警│ │
│ │察局板橋分局偵辦毒品│ │
│ │危害防制條例被移送人│ │
│ │姓名及代碼對照表（檢│ │
│ │體編號：A0000000）各│ │
│ │1份 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3 │本署刑案資料查註紀錄│被告於觀察、勒戒完畢釋放後│
│ │表1份 │及有期徒刑執行完畢後5年內 │
│ │ │，故意再犯本件施用第二級毒│
│ │ │品罪嫌之事實。 │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所述有期徒刑之執
行完畢後，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有
本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，為累犯，請依刑法
第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 27 日
檢 察 官 宋有容