資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院104年度簡字第6565號

偽造文書刑事裁判日期 104 年 12 月 30 日

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度簡字第6565號

上列被告因偽造文書案件，本院於民國104 年12月22日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主文

原判決之原本及正本之當事人欄中所載「選任辯護人朱立鈴律師」等字樣，應予刪除。

一、按刑事判決文字，如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得隨時或依聲請以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本之當事人欄所載關於「選任辯護人朱立鈴律師」等字樣，顯係贅載，因不影響於全案情節與判決之本旨，爰依前揭說明，應予裁定更正之。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣新北地方法院104年度簡字第6565號於民國 104 年 12 月 30 日裁判，案由為偽造文書，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。