
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度聲字第4611號
臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第4611號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蕭偉
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行
之刑(104年度執聲字第2839號),本院裁定如下:
主文
蕭偉所犯如附表所示之罪刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人蕭偉因犯竊盜案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。六、宣告多數拘役者,比照前款定其刑期。但不得逾120 日,刑法第53條、第51條第5 款、第6 款分別定有明文。查受刑人蕭偉因犯竊盜案件,經本院判處如附表所示之刑(原聲請書附表漏載誤繕部分則逕予補充更正之),並確定在案,此有本院103 年度簡字第5499號刑事簡易判決、104 年度簡上字第238 號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽,茲檢察官聲請就受刑人如附表所示各罪定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,爰依上開規定,定其應執行之刑如主文所示,併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項本文,裁定如主文。
附表:(受刑人蕭偉定應執行刑案件一覽表)┌─┬───┬───┬────┬────┬────────────┬──────────────┬──┬────┐│編│罪 名│宣告刑│犯 罪│偵 查│最 後│確 定│是否│備註 ││ │ │ │ │(自訴)│事 實 審│判 決│得易│ ││ │ │ │ │機 關├───┬───┬────┼───┬───┬──────┤科罰│ ││號│ │ │日 期│年度案號│法 院│案 號│判決日期│法 院│案 號│判決確定日期│金 │ │├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│1│竊盜 │拘役85│103 年9 │新北地檢│新北地│103 年│103 年11│新北地│103 年│103 年11月25│ 是 │新北地檢││ │ │日,如│月22日下│103 年度│方法院│度簡字│月5 日 │方法院│度簡字│日 │ │104 年度││ │ │易科罰│午1 時6 │速偵字第│ │第5499│ │ │第5499│ │ │執字第 ││ │ │金,以│分許 │6374號 │ │號 │ │ │號 │ │ │1550號(││ │ │新臺幣│ │ │ │ │ │ │ │ │ │已執行完││ │ │1 千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │畢) ││ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│2│竊盜 │拘役45│103 年7 │新北地檢│新北地│104 年│104 年7 │新北地│104 年│104 年7 月28│ 是 │新北地檢││ │ │日,如│月24日下│103 年度│方法院│度簡上│月28日 │方法院│度簡上│日 │ │104 年度││ │ │易科罰│午4 時50│偵字第 │ │字第 │ │ │字第 │ │ │執字第 ││ │ │金,以│分許 │30789 號│ │238 號│ │ │238 號│ │ │15479 號││ │ │新臺幣│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │1 千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴───┴───┴────┴────┴───┴───┴────┴───┴───┴──────┴──┴────┘