臺灣新北地方法院104年度聲字第726號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第726號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

邱士峰

具　保　人　鄭慧珠

上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（104 年度執聲沒字第111 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人鄭慧珠因被告邱士峰犯毒品危害防制條例案件，經依臺灣新北地方法院指定之保證金額新臺幣8萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之；又沒入保證金時，實收利息併沒入之；刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，被告邱士峰因犯毒品危害防制條例罪，經臺灣高等法院以102 年度上訴字第2068號判決判處應執行有期徒刑4 年7 月確定，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依被告之住所通知其到案執行，並依具保人之住所通知具保人帶同被告到案接受執行，惟被告並未遵期到案，嗣經臺灣新北地方法院檢察署檢察官開立拘票，經司法警察執行拘提無著，顯已逃匿等情，有保證金收據影本1 紙、戶役政連結作業系統2 紙、在監在押紀錄表2 份、臺灣新北地方法院檢察署103 年12月19日通知1 紙、臺灣新北地方法院檢察署送達證書2 紙、拘票及拘提報告書各1 份附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足憑。揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。