臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

游淑華

原告

黃元媛

原告

黃定緯

共同訴訟代理人

林峻義律師

被告

王斯民

　　　　　　王勇翔

上列被告因殺人等案件（本院104 年度重訴字第32號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；次按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項、504 條第1 項分別定有明文。

二、查被告王斯民、王勇翔因本院104 年度重訴字第32號殺人等案件，經原告於民國104 年11月4 日提起刑事附帶民事訴訟。因被告王斯民部分，有事件繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判之處；而被告王勇翔部分，經本院判決無罪在案，原告就此部分，復聲請將對被告王勇翔所提附帶民事訴訟移送至本院民事庭，此有刑事附帶民事起訴狀1 紙在卷可參。爰依首揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。

三、依刑事訴訟法第503 條第1 項但書、第504 條第1 項前段之規定，裁定如主文。