資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度交簡字第1174號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第1174號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃義雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第3338號），本院判決如下：
主文
黃義雄駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，黃義雄之前科紀錄補充更正為「黃義雄前因竊盜、偽造文書、詐欺等案件經法院定應執行有期徒刑1 年3 月確定，於民國103 年6 月28日執行完畢」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危險罪。末查，被告前有如犯罪事實欄之論罪科刑及徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，且被告於服用酒類其酒精濃度已高達每公升0.48毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，竟冒然駕駛車輛上路，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，兼衡被告犯罪後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第3338號
被 告 黃義雄 男 25歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街0巷0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃義雄前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣
新北地方法院）以100年度簡字第2109號判決判處有期徒刑2
月確定，並於民國103年6月28日徒刑執行完畢出監。詎其仍
不知悔改，於104年1月16日19時許，在新北市中和區圓通路
某小吃店，飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之
狀態，仍於當日21時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車離開上址，嗣於當日21時13分許，行經新北市中和區錦
和路與圓通路口前，因不勝酒力致注意力不能集中，而與朱
晉德所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車發生擦撞，致
朱晉德當場人車倒地，造成朱晉德受有腳部擦挫傷（過失傷
害部分，未據告訴）。嗣經警據報前往現場處理，在事故現
場對黃義雄實施呼氣酒精濃度測試，測得結果呼氣酒精濃度
達每公升0.48毫克，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃義雄於警詢及偵查中坦承不諱，
復有酒精濃度測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單、交通違規移置保管車輛委託書，道路
交通事故調查報告表，交通事故現場圖及事故現場照片附卷
可查，被告所犯罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。復被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑紀錄，此有被
告刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內
，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
檢 察 官 褚 仁 傑