資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度審簡字第2257號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第2257號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳偉宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第23187號），而被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑如下：
主文
吳偉宏竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第3 行有關被告吳偉宏下手行竊時間「民國103 年9 月21日上午6時48分許」之記載，應予更正為「103 年9 月21日凌晨2 時37分許」；證據部分並補充：「新北市政府警察局三重分局刑案現場勘察報告1份（見偵查卷第9頁至第20頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告正值青壯，竟不思自食其力賺取所需，反恣意竊取他人財物，實有不該，惟該車嗣經被告棄置，已由警方尋獲發還被害人許忠義，且被告始終坦承犯行，犯後態度尚屬良好，兼衡其素行、智識程度、犯罪之動機、目的，以及竊得之財物價值約新臺幣5 萬元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑所引法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
──────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第23187號
被 告 吳偉宏 男 29歲（民國00年0月0日生）
籍設新北市○○區○○路000號(新北
市蘆洲戶政事務所)
(現另案於法務部矯正署宜蘭監獄執
行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳偉宏前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以102 年度易緝
字第73號判決判處有期徒刑6 月確定，於民國103 年4 月16
日執行完畢。詎其仍不知悔改，於103 年9 月21日上午6 時
48分許，在新北市○○區○○街00巷00弄0 號前，見許忠義
管領持有之車牌號碼00-0000 號之自用小客貨車停放於該處
，且未將車鑰匙取下，竟圖為自己不法之所有，基於竊盜犯
意，以該車鑰匙發動車輛引擎，竊取上開自用小客貨車得手
後，作為代步工具。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告吳偉宏之自白 │被告坦承於上開時、地，竊│
│ │ │取上開車輛。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │被害人許忠義之指訴 │上開車輛於上開時、地遭被│
│ │ │告竊取之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │監視器畫面截圖6張、新 │被告上開時、地，竊取上開│
│ │市政府警察局104年6月2 │車輛之事實。 │
│ │新北警鑑字第0000000000│ │
│ │號鑑驗書1份 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。又另被
告前受有期徒刑執行完畢( 有本署刑案資料查註記錄表可參
) 後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1 項規定，加重本刑至2 分之1 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
檢 察 官 曾馨儀