臺灣新北地方法院104年度易字第513號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度易字第513號

上訴人

即被告

戴稚秦

選任辯護人

江倍銓律師

上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院中華民國104年9月17日判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361 條定有明文，此乃法定必備之程式。

二、經查，上訴人即被告於民國104年10月8日對本院104年9月17日所為104年度易字第513號判決提起上訴，然其上訴狀僅記載「依法於法定期間內聲明上訴，上訴理由容後補呈」，並未敘述具體上訴理由，爰依上開規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補提上訴理由狀敘述具體之上訴理由，逾期未提出即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。

上列正本與原本無異。