資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第1421號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1421號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鍾子堂
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第425號），本院判決如下：
主文
鍾子堂施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除應適用法條欄補充「被告鍾子堂施用第二級毒品前後之持有第二級毒品犯行，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告鍾子堂前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒完畢為檢察官不起訴處分確定後，除有如事實欄所載之施用毒品案件前科紀錄外，復因施用毒品案件，經本院先後以103年簡字第4213號、103 年度簡字第4790號判處有期徒刑4 月、4 月，嗣經裁定定應執行刑有期徒刑7 月確定（業於103年12月27日執行完畢），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，惟仍未戒除毒癮，再犯本件施用毒品犯行，顯見被告自制力薄弱，未能體悟對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度為國中畢業暨家庭經濟狀況（見毒偵卷第2 頁調查筆錄及第59頁個人戶籍資料所載）、犯罪之動機、目的、手段及施用毒品乃戕害自身健康，未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第425號
被 告 鍾子堂 男 29歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷00號3樓
送達臺北市○○區○○路0段000號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、鍾子堂前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為
臺灣新北地方法院）以98年度毒聲字第593號裁定送觀察、
勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國98年12月18日釋放
出所，並經本署檢察官以98年度毒偵緝字第645號、98年度
毒偵字第8468號為不起訴處分確定；復於99年間因贓物、竊
盜、施用毒品等案件，經同法院以99年度易字第1157號、99
年度簡字第7301號、99年度簡字第7613號各判處拘役30日與
有期徒刑6月、6月、6月、6月而應執行有期徒刑1年6月、有
期徒刑3月、有期徒刑3月確定，嗣前揭罪刑經同法院判決定
應執行刑1年10月確定（甲）；再於100年間因施用毒品案件
，經臺灣臺北地方法院、臺灣板橋地方法院各以100年度簡
字第302號、100年度簡字第5183號分別判處有期徒刑3月確
定（乙）、有期徒刑4月確定（丙）；前揭（甲）、（乙）
、（丙）之刑接續執行，於102年6月1日假釋出監付保護管
束，而於102年7月25日假釋期滿未經撤銷，以已執行完畢論
。詎仍未戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於103年11月21日晚間為警採尿之時往前回溯96小時內
某時許（不含因公權力拘束而無從施用毒品之時間），在不
詳地點，以將甲基安非他命放入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月21日18
時45分許，在臺北市○○區○○○路0段00號為警攔查，經
採其尿液送驗，結果呈安非他命類陽性反應，而悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾子堂於偵查中供認在卷，復有台
灣檢驗科技股份有限公司103年12月10日濫用藥物檢驗報告
（檢體編號：028928）、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿
液檢體委驗單、法務部法醫研究所104年2月25日法醫毒字第
00000000000號函各1份附卷可稽，足認被告自白與事實相符
，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第
二級毒品罪嫌。又被告前受有期徒刑執行完畢，有本署刑案
資料查註紀錄表1份附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其
刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
檢 察 官 陳欣湉
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。