資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第335號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第335號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周均瑋
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第29號），本院判決如下：
主文
周均瑋竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1至7 行被告之前科紀錄補充更正為「周均瑋前因強盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以83年度訴字第2720號判決判處有期徒刑9 年，嗣於民國88年7 月17日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束；於保護管束期間又因強盜案件，經同法院以89年度訴字第333 號判決判處有期徒刑8 年，經上訴後，迭經臺灣高等法院以89年度上訴字第2381號判決、最高法院以90年度台上字第122 號判決駁回上訴而告確定，並與前開假釋經撤銷後之殘刑4 年9 日接續執行，於99年9 月16日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，於100 年12月21日保護管束期滿，假釋未經撤銷，未執行之刑視為已執行完畢。」外，其餘均引用
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告周均瑋前已有數次竊盜前科紀錄，最近一次甫經本院以103 年簡字第5780號判處拘役50日確定，並執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎不知悔改，不思循正途獲取所需而犯本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物價值（共計新臺幣807 元），被告智識程度國中畢業暨家庭經濟狀況（見偵卷第3 頁調查筆錄及第19頁個人戶籍資料所載）及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第29號
被 告 周均瑋 男 40歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0號7樓
居新北市○○區○○路0段00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周均瑋前因懲治盜匪條例案件，經臺灣板橋地方法院（已更
名為臺灣新北地方法院）以89年度訴字第333號判處有期徒
刑8年，上訴後，經臺灣高等法院以89年度上訴字第2381號
判決駁回定，再上訴，又經最高法院以90年度台上字第122
號判決駁回確定，於民國100年9月16日因縮短刑期假釋出監
，於101年5月28日保護管束期滿未經撤銷假釋，未執行之刑
視為執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基
於竊盜之犯意，於103年12月28日11時50分許，在新北市○
○區○○街000號家樂福賣場內，趁無人注意，徒手竊取由
游信男管領而置於貨架上之新東陽果汁肉乾2包、金安記蜜
汁豬肉乾2包、珍珍魷魚片2包、辣芒果乾1包商品等物品（
共價值新臺幣〈下同〉807元），得手後藏放於外套內，未
結帳即欲逃離，惟旋為游信男發覺攔阻，報警處理，而查悉
上情。
二、案經游信男訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告周均瑋於警詢及偵查中供承不諱，
核與告訴人游信男於警詢時之指訴情節相符，復有新北市政
府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保
管單各1份、監視錄影畫面翻拍照片8張可資佐證，可認被告
自白與事實相符，犯嫌應堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告曾受
有期徒刑之執行完畢，有全國刑案資料查註表1份附卷可稽
，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 1 月 9 日
檢 察 官 李安蕣
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。